□堂吉伟德
近日，微信中疯传一段两分钟的视频。视频中，一男子不断将一个个塑料袋放入一台机器，经过熔解、拉丝、切割等工序，最终生产出一粒粒状似米粒的白色固体。视频配有文字称，这就是假大米的制作过程。“假大米？我们每天吃的大米不会是塑料袋做的吧？”视频震惊不少网友，并引起广泛转发。（5月7日《新华网》）
“塑料大米”、“塑料紫菜”……这些近乎于黑科技的视频，无不让人感叹食品造假已到了逆天的地步。一时间，人人谈之色变，随手转则成为网络噱头，随波逐流的围观与转发，让一个久远的谣言成为“证伪”的资料，如此反差已成讽刺。不过，想想总感觉不太对劲，塑料制作的大米，看不出来、闻不出来，难道吃不出来？
都说谣言止于智者。谣言的产生和传播，有一个信谣和传谣的过程。若自己都不信，并深知传播谣言的危害，自然也就会慎重考虑和谨慎鉴别，而不是不辨真伪随意转发。在新谣言还没散去，旧谣言又卷土重来的势态下，对止于“智”者则应有更宽泛的理解。
智首先是“智商”。科学素养不足，是导致众多谣言不能被识破的关键。第九次中国公民科学素质抽样调查显示，2015年我国具备科学素质的公民比例达到了6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，进一步缩小了与西方主要发达国家的差距。然而这种进步的基础十分薄弱，公众科学素养普遍不足，依然是最真实的现状。
智其次是“责任”。如果一些包装较好的谣言识别起来有一定的困难，但诸如“塑料大米”等陈年旧谣依然大行其道，一些早被证伪的信息依然有人追捧，则证明受众的公共责任不足，公共意识不强。其实，一个人只要在围观和转发之前，稍加搜索就能辨出真伪，却以“我也是好心”而随意传播——轻浮者才会盲从而轻信，有责任心者则是先厘明真相、查清事实。
智最后是“敬畏”。心中有畏，才会行之有戒。对谣言的惩戒力度偏轻，或者说囿于取证难、定性难而无所追究，法律规定没有起到应有的作用，传谣信谣没有风险，治理未能纳入法制轨道，谣言滋生蔓延的土壤自然十分肥沃。
由此观之，实现止于“智”者当多管齐下，一是科学普及以提高素养；二是倡导责任以避免轻率；三是强化惩戒以心中存畏。唯有学识、责任与法治相得益彰，谣言才会一个个被刺穿。
