□ 本报记者 张昊
网络谣言
在“关键时刻”,由被认证的专家发布权威消息作出澄清。
同时,网络信息管理部门应统筹管理,监管、督促网络平台尽到自己的社会责任
根治谣言,可以运用“互联网+”的方式,把政府资源、管理团队、民间资源、科技力量、行业组织等资源整合在一起,让网友感觉到互联网空间更加清朗
“食物相克造成不适、中毒,甚至死亡；”
“过午不食/不吃晚饭,能健康减肥；”
“隔夜菜会大量产生亚硝酸盐,食用致癌；”
……
尽管这些在网络上流传的生活流言早已被证伪,但仍时不时出现在微信朋友圈中,继续流传。
已被辟谣多次的生活流言为何会如此“生生不息”?《法制日报》记者采访多位专家了解到,辟谣不仅需要澄清谣言,更需要互联网平台进一步承担自己的社会责任,进而打破专家与普通网友、优质资源和优势传播渠道之间的孤岛,建立顺畅的沟通桥梁。
食品流言成“重灾区”
据一家互联网搜索服务提供商互动问答平台的大数据统计,在这个平台上,“食物相克”话题的关注人数高达775万。在各类生活流言中,“食物相克造成不适、中毒,甚至死亡”的流言排在榜首。
2016年1月14日,北京市互联网信息办公室、北京市科学技术协会、首都互联网协会指导北京地区网站联合辟谣平台、互联网科普互动问答平台共同发布了《2015年度十大生活流言榜》。
在这份表单中,生活流言关注度排名5至10位的分别是:“肉类加工品致癌”“常温牛奶营养价值低”“草莓有乙草胺残留,吃了致癌”“碱性食物能防癌、抗癌”“食品添加剂=毒药”“食用福尔马林浸泡过的荔枝,引发手足口病”。
记者发现,即便是排名第十位的流言,关注人数也有59万人次之多。
据互动平台工作人员介绍,这个数据是由亿万网友的数据信息生成沉淀,平台通过一层一层技术手段和人工筛选,“打捞”出来的。
北京市食品学会常务副理事长兼秘书长徐峰,对上榜的流言给出更具体的分析,流言涉及三个方面:食品质量安全、生活常识、营养健康。
互动平台工作人员说,从大数据分析出的具体数值看生活流言的趋势,排在最前面的往往是人们生活当中基于经验、传统或迷信积累起来的,“有传统”的流言。
这位工作人员告诉记者,自媒体可以迅速对新产生谣言进行辟谣,起到一定作用。但长久以来困扰人们的是非常基础、非常日常的内容,这些是社会流言的一个重灾区。
